Надежность банковского вклада может оказаться под угрозой.
Tweet |
Аналитики вновь начали сходится во мнение - наша система страхования вкладов не совершенна. Мне сложно с ними согласится, система 100% страхования действует во всех развитых странах. Более того, во многих из них лимиты ограничения существенно выше наших 700 тысяч рублей (например, в США - 250 тысяч долларов).
Вместе с тем я не спорю, что идея полного страхования разбилась о наши реалии. Изначально было огромной ошибкой включение практически всех банков в систему страхования вкладов (ССВ). При этом ЦБ, как надзорный орган, совершенно безалаберно выполняет свою работу!
В пресловутом банке "Пушкино", к моменту отзыва лицензии, 75% пассивов были депозиты физических лиц. Где был ЦБ в момент активного привлечения депозитов? Почему ограничение на привлечение вкладов ввели только в начале лета?
Можно вспомнить о массе банков из Дагестана, которые наращивали портфель депозитов исключительно с целью его полного вывода. Явный криминал действовал под вывеской официального банка, с лицензией от ЦБ и эмблемой ССВ. Неужели и в этих случаях наш надзорный орган заблаговременно не увидел ничего подозрительного?
Я знаю, что мне на это ответят - у ЦБ не было формальных оснований остановить процесс наращивания депозитного портфеля. Тогда почему бы не изменить положения о надзоре таким образом, чтобы в следующий раз у ЦБ были эти основания? Или боитесь того, что он вновь не справится со своими надзорными обязанностями?
Понимаю, что все перечисленные вопросы выше - риторические. На фоне участившихся случаев ликвидации банков и лоббировании интересов крупных игроков, жить системе страхования вкладов в нынешнем виде осталось не долго. Проще переложить бремя ответственности за выбор конкретного банка на клиента.
Вполне возможно, уже в следующем году будет проведена кардинальная реформа АСВ. На фоне мнимого "пряника" (например, увеличения лимита страхования до 1 млн. рублей) подложат несколько ложек "дегтя" (ограничат лимит возмещения в 90% от суммы вклада или придумают что-то похитрее).
Как жить обывателю в условиях подобной неопределенности? Для начала, советую отказаться от вложения "своих кровных" в явные "помойки". Не призываю открывать вклад исключительно в Сбербанке, но хотя бы немного поинтересоваться ситуацией банка непременно стоит.
Конечно же, от системного кризиса такой анализ не убережет. К примеру, в прошлый кризис чуть не обрушился "Банк Москвы" из-за конфликтов московских и федеральных властей. Не представляю, как мог простой клиент догадываться о хитросплетениях политиков наверху и предполагать подобный сценарий?
Однако, даже беглый анализ позволит обойти стороной явно проблемные банки. Если не понятен механизм оценки и путаетесь в статистике - почитайте мою следующую статью: "Как оценить надежность банка?". В рамках нее я описал критерии оценки и отвечаю на ваши вопросы относительно надежности конкретных банков.
Так же не советую открывать долгосрочные депозиты, не предоставляющие возможность досрочного отзыва вклада (или большей его части) без существенных потерь начисленных процентов. Ситуация на рынке динамичная, нужно постоянно иметь возможность управления своим капиталом. При этом будет крайне сложно убедить себя закрыть вклад с потерями процентов для, например, обмена на другую валюту.
На этом пока все... Я продолжаю пристально следить за ситуацией в системе страхования вкладов и обещаю держать вас в курсе.
Если у вас остались вопросы или пожелания, напиши о них в комментариях. В связи с массовым наплывом автоматического "флуда" в моем блоге, пока активировал "премодерацию" всех сообщений. При этом я не ограничиваю вас, приветствуется любая критика с внешними ссылками "по теме". Постараюсь оперативно "одобрять" комментарии и отвечать на них.Tweet |
Первая покупка валюты Минфином и новые откровения ЦБ.
Статья является продолжением: Покупка валюты Минфином или история очередного обмана.
Буквально через несколько дней после публикации мною статьи, Минфин решился на первую покупку валюты. Не иначе, как прочитали мой блог и решили внести "сумятицу" в умы многочисленных читателей :) .
Саудовская Аравия отвернулась от США.
Данная статья является продолжением: Как повлияет падение режима Башара Асада на экономику России.
Принц Бандар бин Султан, глава разведки "саудитов" хорошо знакомый нам по встрече с Путином, заявил о пересмотре списка своих внешних партнеров. В "немилость" принца попала США, которую он обвиняет в отказе от поддержки военной операции в Сирии.
Покупка валюты Минфином или история очередного обмана.
Пока доллар падает до уровня 30 рублей , я бы хотел вернуться к теме "зомбирования" населения нашей властью. Привести показательный пример принуждения войти в доллар "на его пике".
Можно ваше мнение по Великие Луки банк. Он есть в знаменитом списке.
Какой же должна быть тактика, если вдруг выяснилось, что я - вкладчик сомнительного банка.? Помогите принять правильное решение и не наломать дров ( то бишь не потерять все, что нажито непосильным трудом)
Подскажите, пожалуйста, насколько законным является запрет банка на частичное снятие денег с счета банковского вклада? В соответствии с п.2 ст. 837 ГК РФ Банк обязан выдать в том числе ЧАСТЬ суммы вклада по первому требованию вкладчика, однако некоторые банки накладывают ограничение на частичное снятие: если нужны деньги, закрывайте вклад и снимайте всю сумму!
Можно ли с этим как-то бороться?
Однако некоторые банки делают исключение! Если у вас на вкладе больше 700 000 рублей, то можете попросить банк "разбить" ваш вклад на несколько без потери процентов. Например Монолит практикует подобное действие, чтобы полностью не потерять напуганных клиентов. Но более крупные банка, врят ли на это согласятся.